Calificación de las presentaciones
(*).- Observaciones a las presentaciones.
1, 2 y 3 son las puntuaciones correspondientes a las tres
presentaciones de galerías. En los casos en que solo se hayan hecho dos presentaciones
la nota tres se obtiene con la media de las dos anteriores.
Las tres presentaciones más la nota por asistencia puntúan
un 40 % de la nota. Las tres críticas subidas al blog de la asignatura puntúan
el otro 60 %.
|
|
1 |
2 |
3 |
Asist |
|
|
1.
ARNAU SÁNCHEZ, Juan Miguel |
10 |
8 |
8 |
9 |
35 |
|
2.
Batalla
Tuero, LUCÍA |
10 |
8 |
10 |
7 |
35 |
|
3. BLOCH MAZIER, Emma |
7 |
10 |
10 |
8 |
35 |
|
4.
CROZIER,
Sarah Caroline |
7 |
10 |
9 |
9 |
35 |
|
5. Eslava
Jaime, Paula |
8 |
10 |
10 |
8 |
36 |
|
6.
GIL FUENTES, Clara |
10 |
8 |
9 |
10 |
37 |
|
7.
GONZALEZ ASPIAZU, Anne |
10 |
8 |
9 |
8 |
35 |
|
8.
LASA MANTEROLA, Txomin |
8 |
8 |
8 |
10 |
34 |
|
9.
Lorenzo
Chiva, Paula |
10 |
8 |
9 |
10 |
37 |
|
10. Luque Culleré, Claudia |
6 |
10 |
8 |
10 |
34 |
|
11. Martín Castro, Andrea |
10 |
10 |
10 |
8 |
38 Ha subido varios comentarios
de las reseñas de sus compañeros. |
|
12. MUÑOZ
FUMERO, Pedro |
8 |
10 |
9 |
9 |
36 |
|
13. Ortega Viera, Cristina Del
Carme |
9 |
8 |
8,5 |
8 |
35,5 |
|
14. Padilla Rojas, Marta |
8 |
8 |
8 |
4 |
28 |
|
15. PÉREZ
GARCÍA, Lucía |
8 |
9 |
8,5 |
10 |
35,5 |
|
16. Plata Barrueco, Noelia |
10 |
10 |
10 |
9 |
39 |
|
17. RAMOS
BARBERO, Laura |
10 |
10 |
10 |
10 |
40 |
|
18. RUBIO
ALONSO PAILLOLE, Pablo |
7 |
8 |
7,5 |
10 |
32,5 |
|
19. Silva Cuevas, Raúl |
7 |
7 |
7 |
9 |
32 |
|
20. Valls Todolí, María |
8 |
10 |
9 |
7 |
34 |
|
21. VILLALOBOS
DAZA, Francisco Javier |
7 |
8 |
7,5 |
7 |
29,5 |
Comentarios
Publicar un comentario